台北市議員郭昭巖在112年10月19日教育部門質詢中，就弘道國中全校舍有78％都氯離子超標! 甚至經緯樓是標準值的13倍!實在太超過!不僅如此，全校舍屋齡皆超過30年，其中央樓後段即使氯離子未超標屋齡49年也將過使用年限!另市大附小全校舍有1/3是氯離子超標，狀況雖沒有弘道國中嚴重，但屋齡最年輕的也42年，其他都超過45年，且有四棟高達53年，皆不符國家耐震標準甚至超過使用年限，為保障校園師生安全實有改建迫切性。郭昭巖認為教育局應做全盤性考量，要有整體校舍逐年及時改建的計畫，但教育局改建計畫慢如牛步改建期程竟都要超過快十年。郭議員強調校園安全零容忍，弘道國中和市大附小校舍因同時有氯離子超標和屋齡過老問題!因此她要求教育局擇期邀集都發局和工程專業人士就改建期程如何加快做檢討，並和財政局就預算編列做研議，以促有結構安全之虞校舍儘早改建。教育局湯局長允諾議員會再就議員所關心，括改建中師生安置權益維護問題，進行研討並在總值前兩周向議員做報告
教育議題長期來一直是郭昭巖關心的議題，她指出在弘道國中九棟校舍中就有七棟氯離子超標是5、10倍不等、甚至經緯樓是標準值的13倍!整個校舍屋齡皆超過30年，而自921大地震後國家耐震標準提高，30年以上的房舍多不符耐震標準了，何況還有氯離子超標問題。她提醒局長，政府為了保障民眾生命財產安全，一直在倡導30年以上的房子就要做老屋重建，怎麼教育局自己蓋的校舍就不重視安全了!
郭議員指出，依教育局改建期程來看超標最嚴重的經緯樓雖然排在第一期工程，113年完成綜和規劃、116年動工119年才完工，這樣速度未免太慢，而金龍樓後棟和金鳳樓氯離含量分別是2.9和2.8，金鳳樓被畫到第二期，預計117年規畫卻要等到120-122年才施工，等於要10年後才完工，將近10年師生的安全要如何保障？氯離子超標不是做耐震和結構安全補強就可以改善！郭議員強調什麼錢都可以省，唯獨教育的經費絕對不能省！提供孩子安全無虞多元開放的學習環境是市府應盡的責任，都發局相關成程序應該可以再縮減!
郭議員並強調，市大附小雖氯離子超標問題不如弘道國中嚴重，但市大附小校舍屋齡都超過40年，其中四棟高達53年，卻要拖到113年5月才編列預算，工程規劃要到114年3月， 116年才開始施工。雖然規劃採分期分區以降低學生學習影響，但整體工程要拖到長達11年才能完工，屆時這些校舍屋齡都已56歲至64歲，早超過50歲的使用年限且要報廢狀況了
郭議員認為這些問題絕非今日才有才知道，過去教育局就校舍改建常抱持消極拖延態度，包括龍山國中活動中心和成功高中的校舍改建也都有氯離子超標及耐震係數嚴重不足問題，還是她不斷質詢追蹤才得以順利改建。郭昭巖認為萬安市府接手雖無奈，但基於校園安全零容忍!一定要積極處理全盤規劃，有必要改建有迫切危險問題的校舍就算動用二備金都要用!同時也要就改建中學生安置問題作適切規劃以維師生安全與權益。