郭昭巖議員於112年5月19日警衛部門質詢時，就地方關心非常的中央資收大軍補助志工津貼政策明年若不繼續，北市是否繼續推動幸福有禮政策，要求環保局向中央繼續爭取並研議因應對策。如中央繼續補助，環保局當極力爭取各縣市資收志工津貼補助，應按實際執行人數比例原則作補助，因北市參與該項計畫人數為其他縣市近9倍，然在實際志工人數津貼補助上，其他縣市幾乎全員補助，對應台北市竟只有全志工人數的1/7。若反映未果明年確定不再補助，幸福有禮擬繼續舉辦，求環保局應研議是否全部自籌經費編列志工津貼做因應？另就中央雖近日公文明示今年資收大軍志工津貼補助將從7月開始計起，但因不追溯5月和6月，致今年5月已實際舉辦的北市各里辦公室志工津貼無著落，要求市府亦應有其他感謝獎勵配套措施甚至檢討動用二備金以支應。環保局長表示將針對議員所提盡速研議相關對策。
郭昭巖表示，，打從市府一開始推行幸福有禮這項政策，萬華區只有兩三個里參加，還是他向環保局提出質詢，要求其在中正萬華區廣泛宣導，這才讓許多里都動了起來。之後因該項政策確實改善不少廢棄物亂丟棄影響市容等景觀問題故各里皆反應熱烈，也普遍建立資源回收分類概念。中央也從106年起，配合各縣市府自籌款，補助參與社區資源分類志工的工作津貼，以鼓勵社區和個體戶積極參與資源分類工作。然原補助將於今年停止，郭議員與在地里長共同向中央爭取，總算確認今年7月起各里德開始申請相關補助膽但明年將停止該項補助。
郭昭巖並以111年環境保護署補助的人數，點出中央在志工津貼補助經費未按比例原則分配讓人質疑是政治考量。因中央補助台北市133人，然北市志工實際人數有961人。而在新北市，環境保護署補助其79人，實際志工人數79人。桃園市補助98人，實際志工人數98人。台南市補助119人，實際志工人數129人。高雄市補助97人，實際志工人數107人。台北市參與該項計畫人數可說是其他縣市的將近9倍，然在補助上中央對其他縣市己乎都是全員補助，對台北市竟只有全志工人數的1/7，顯然非常不公平。
郭昭巖表示，幸福有禮政策能順利推展要感謝里長配合，與志工協助做回收及分類工作，對於志工的辛勞環保局應有所感謝，故環保局應就今年5-6月中央確定不回溯補助，市府應研議其他獎勵方式，未來若再無中央經費補助，幸福有禮是否繼續辦理？驟然要如何向市民及里長說明？並因應隨之而來的大量廢棄物？未來是否全自籌志工的工作津貼都審評估並研議對策，以表對志工辛勞的感謝，也順利繼續推動全市資源回收工作。