:::
議員文稿
北市客委會主委一意孤行 拒蓋客家伯公亭 堅設錢坑綠植栽牆 意圖圖利特定廠商
日期:2018-04-16    資料來源:742郭昭巖聯絡人:臺北市議員郭昭巖    聯絡資訊:tcc9908@tcc.gov.tw
台北市議員郭昭巖辦公室 新聞稿 2018/4/13
北市客委會主委一意孤行 
堅持拒蓋客家伯公亭
設置錢坑綠植栽牆 意圖圖利特定廠商


台北市議員郭昭巖今(13日)質詢北市客委會主委,指出北市客家委員會主委曾年有於本議會第六定期大會時,接受郭昭巖議員部門質詢與總質詢時,在柯市長前允諾,將於客家公園改善中設置供民眾遮陰避雨與休憩的客家精神的伯公涼亭,但經郭議員後續追蹤後,已過半年後園區內伯公亭建築設計仍毫無動靜,客委會至今仍無法提出該建物的具體設計。
郭昭巖議員更表示經多方奔走與鄉親召開協調會後,曾主委在會議上表示該「伯公涼亭」因涉宗教立場,具興建疑竇。為此疑慮考量,郭議員特於本年度3月12日召開協調會,邀請北市府相關局處權責,檢視其設置考量,然伯公涼亭完全合情合法,應可立即動工。
郭昭巖說,在幾經多次會議,仍唯一只在「客家文化園區基本設計圖說」該報告上寫至「伯公亭以最後商議結論遵照納入設計」;郭昭巖更是指出問題在於客委會近期的「空間需求改善」報告書,3月30日舉辦幹事會議,更準備在五月份送都市計畫審議委員會,但該計畫書毫無伯公涼亭設計內容,且幹事會上已有超過半數委員提出質疑綠植摘牆的用處與提出反對意見,為何
客委會主仍一意孤行該建物設計,藐視議會對市府監督權責,如何面對廣大市民與客家鄉親負責。

此外,郭昭巖議員更是發現客委會以修漏問題爭取到議會支持的2億客家公園改善計畫中,計劃書中的綠植計畫花費編列2100萬費用,惟後續維護費用只編列每個月1至2萬元,該預算編列說明是人工修剪費,植栽牆的耗材和硬體維護費用都沒有算進去,如何說明綠植維護費一年只需24萬元。郭昭巖為此詢問市面相關綠植維護廠商的報價後,該體積之綠植維護費每平方公尺至少需要1500元的維護費用計算起來,園區植栽牆每年維護費要近900萬,(2700平方公尺*1500元/平方公尺維護費),根本成了花錢的無底洞
,綠植的設計無法代表客家意涵精神,更無法代表客家鄉親的務實精神,引發客委會藍綠委員與在地鄉親們的群體公憤。
郭昭巖說將花費大筆經費卻還沒把音樂戲劇中心納入改善工程,聽聞主委打算明天再度編列預算,反而花費9000多萬在建物更新,這不是本末倒置的作法嗎?該經費編列最主要就是要用以修漏為目的,然而卻把建物更新更設計所謂“前後通透”,計畫打通樑柱圍牆,難道已遺忘過去花連震災的教訓嗎?致命的原因就是因打掉建築中間樑柱隔間!客委會怎麼可以拿市民生命安全開玩笑!!
郭昭巖表示今天早上召開現場記者的同時,就可以發現園內的綠植栽牆已呈現部分枯黃狀態,同時有「六堆客家園區」的前車之鑑,而枯黃的植栽設計體可能造成窩藏犯罪的溫床,前陣子螢橋國中才有這樣的問題發生,影響學生上下學人身安危,這要如何說服廣大鄉親群眾,如何用每月兩萬的預算來照顧2700平方公尺綠植摘牆。全球極端氣候使得台北每年均有2-3個颱風警戒,客家文化園區場域空曠,該建築師所設計位置更於迎風面,對於居民來說,颱風警報時置周遭居民危險之虞,郭議員說音樂戲劇中心確實非常需要綠籬省下的錢來修漏,,請客委會不要再浪費人民血汗錢。
最後,郭昭巖議員要求客委會主委一周內,提出伯公涼亭的建築計畫草圖,以示客委會允諾議員興建決議。
上版日期:2018-04-16
  • 相關圖片
    1. 30656280_731097323763613_1091108026045169664_o.jpg
    2. 30709656_731097273763618_5661397113859211264_o.jpg
    3. 30704657_731097440430268_5002952501096349696_o.jpg
    4. 185629.jpg
    5. 310723.jpg
    6. 客委會   漏水.png