:::
議員文稿
客家文化推展不利伯公亭新也建跳票、邊界酒吧帶頭違法展演未審帶搞民粹、
日期:2017-11-02    
郭昭巖在106年11月2日市長總質詢時,先就文化局在924台大濺血事件的缺失之一是市府未善盡審查之責,然而同樣缺失竟再現實不應該。因為目前在客家文化中心內非市府舉辦的客家電台展演是充滿爭議又挑撥族群,但客委會卻未如往常般的就其文化中心內任何展演活動做審查,僅是客家文化基金會研究員薛雲峰檢視內容無誤後,就讓客家電台做展覽。

郭昭巖經鄉親反應並至現場勘查,發現其內容闡述戒嚴時代國民黨禁錮母語、壓迫客家文化,此舉挑起族群對立,市府應不該未做相關審查任其操縱民粹破壞和諧。郭昭巖遺憾ㄧ個月前的專案報告就提醒柯市長台大濺血事件是市府忽略其活動具爭議性,文化局未盡審查之責,事前警覺性不夠事發應變力不足之故,然而柯市府未記取教訓,客家電台展演又挑起族群對立。

郭昭巖表示,就連客家文化主題公園空間改善計畫委託規劃設計監造技術服務案的招標也很奇怪。除了第1次招標案結果是廢標,且在她比對第1次和第2次招標案的投標須知及招標內容上發現真的差很大!郭昭巖表示,這原因如果不是客委會第一次招標案的相關規劃是敷衍了之也規劃不當才要在第2次的招標案上大幅修改,否則是否又像先前媒體質疑客委會疑涉嫌圖利特定廠商大大樹般的,又為某團體量身打造標案?

而更讓郭昭巖和客家鄉親生氣的是,她曾在上會期總質詢時要求客委會一定要在客家主題公園環境改善工程中做伯公亭新建。因伯公是鄉親的精神信仰,他們希望新建伯公亭以供膜拜休憩。而郭昭巖之後幾乎每月2問甚至見到主委就關心進度,客委會主委總是說有規劃有預算。但她發現不論是在第1期還是第2期的招標案上,還是計畫書或預算書上都不見規劃與經費編列。

於是郭昭巖當場要求柯市長要重視客家鄉親的感受,客委會必須修改標案內容,把伯公亭新建工程納入其中,否則難對鄉親交代!郭昭巖更詢問市長是否要競選連任,是否需要客家票支持?市長皆肯定回答,郭昭巖提醒市長既然如此就要重視鄉親感受。最後由主委代為回答表示會將伯公亭新建放上。

另外,郭昭巖屢次聽到鄉親們抱怨自從柯市長上任後,客家文化基金會所舉辦的相關活動常和客家文化推展不相干!不但在她參加的好幾場活動上,大概因和客家文化連結不多也無廣邀鄉親,鄉親參與不如從前。且第三屆當代敘事影展花了客家文化基金會300萬的經費,但參展的36部影片卻沒幾部和客家文化的推動傳承有關係!甚至連其得標廠商又是其前有爭議性的大大樹。郭昭巖表示,柯市府要鼓勵藝文創作應讓文化局去做,而不該用客家文化基金會的經費來做!郭昭巖提醒客委會身為客家人,勿忘客家文化基金會成立的宗旨!

郭昭巖更指出戲劇中心租借要點的時間最晚到晚上9:00也禁止飲食,但客委會卻謊稱其分別在10/21和10/28兩天晚上10點舉辦「邊界酒吧」是敘事影展的開閉幕。郭昭巖議員認為「邊界酒吧」市府帶頭違法,是「只許州官放火不許百姓點」的例子。而當郭昭巖詢問「邊界酒吧」有誰去?是否有不少客家社團鄉親的參與,是否有論及客家文化的推展?主委一臉心虛不敢明確回答,柯市長卻在狀況外。最後郭昭巖要求市長務必監督客委會深切檢討,要將客委會、客家文化基金會的經費用在客家社團凝聚、文化推展與產業扶植上,並在其質詢後一週內就以上所提問題召開檢討會議與函覆,主委承諾柯市長點頭代表遵照指示做辦理。
上版日期:2017-11-02