:::
議員公告
蕭曉玲復職案郭昭巖質疑柯市長違法、損害學生受教權
日期:2016-10-31    
臺北市議員郭昭巖在今日(10月31日)議會質詢時提到,在蕭曉玲復職案上導致北市府兩個局長去職,尤其法務局長更在不能影響柯市長決定又要遵守法律的情況下去職,而且法院已三審定讞,蕭曉玲確實是不適任老師,身為台北市大家長的柯市長怎能不守法律、不重視台北市學生的受教權?郭昭巖要求市長三思而後行。


郭昭巖首先問市長,為了蕭曉玲復職,市長的兩個局長去職,他覺得值得嗎?郭昭巖指出蕭曉玲動輒上課遲到早退、未經導師或家長同意將學生聯絡簿於媒體上公開、罵學生「白目」、「音癡」、「下三濫」,在課堂上辱罵政治立場不同的其他教師、上課上到一半還常無故離開教室達20分鐘之久。


郭昭巖接著問市長,他身為人父,如果他的女兒當年碰到這樣的老師,他會放心安心讓女兒給這樣的人教導嗎?假如不安心 市長怎麼可以讓蕭曉玲復職?郭昭巖說市長是台北市的大家長,不是應該保障每個學生的受教權嗎?


郭昭巖再點出蕭老師被解聘後,向法院提出撤銷訴訟,結果最高行政法院判蕭老師敗訴,那憑什麼法院都認定合法的撤職案,可以被柯市長的廉政會推翻?為什麼廉委會權力可以高過法院?可以做出這樣的決定?市長難道不知道他的兩個局長,尤其法務局長為什麼要離職?
郭昭巖說就是因為楊局長是學法的,所以楊局長認為,要讓蕭曉玲復職「一定要有法律理由」,不能用政治手段。但至今市府卻一直講不出法律裡由,而且即使監察院曾指出當初撤職是有一些,程序瑕疵,但卻沒說撤職認定的理由不當啊!楊局長當下影響不了市長的決定,但至少她可以選擇為了遵守法律而離去。市長不是口口聲聲說自己一切都依循法令?但很明顯這件事就沒有依循法令。


郭昭巖請問市長現在決定怎麼做?真要讓蕭曉玲復職?還要追發以前的薪水?難道真得不在乎一堆學生家長的反彈,不在乎法院的判定?


郭昭巖奉勸提醒柯市長身為台北市的大家長,當以身做則遵守法律判決,要重視孩子的受教權,否則民調只會再度下滑。
臺北市議員 郭昭巖 議員研究室
上版日期:2016-10-31