:::
議員公告
北市客委會主委一意孤行、堅持拒蓋客家伯公亭、設置錢坑綠植栽牆、意圖圖利特定廠商
日期:2018-04-13    
台北市議員郭昭巖今(13日)質詢北市客委會主委,指出北市客家委員會主委曾年有於本議會第六定期大會時,接受郭昭巖議員部門質詢與總質詢時,柯市長親口允諾,將於客家公園改善中設置供民眾遮陰避雨與休憩的客家精神的伯公涼亭,但經郭議員後續追蹤後,已過半年後園區內伯公亭建築設計仍毫無動靜,客委會至今仍無法提出該建物的具體設計。

郭昭巖議員更表示經多方奔走與鄉親召開協調會後,曾主委在會議上表示該「伯公涼亭」因涉宗教立場,具興建疑竇。為此疑慮考量,郭議員特於本年度3月12日召開協調會,邀請北市府相關局處權責,檢視其設置考量,然伯公涼亭完全合情合法,應可立即動工。

郭昭巖說,在幾經多次會議,仍唯一只在「客家文化園區基本設計圖說」該報告上寫至「伯公亭以最後商議結論遵照納入設計」;郭昭巖更是指出問題在於客委會近期的「空間需求改善」報告書,3月30日舉辦幹事會議,更準備在五月份送都市計畫審議委員會,但該計畫書毫無伯公涼亭設計內容,且幹事會上已有超過半數委員提出質疑綠植摘牆的用處與提出反對意見,為何
客委會主仍一意孤行該建物設計,藐視議會對市府監督權責,如何面對廣大市民與客家鄉親負責。

此外,郭昭巖議員更是發現客委會以修漏問題爭取到議會支持的2億客家公園改善計畫中,計劃書中不僅在其規劃階段預算上,只編列225萬元的建物漏水修繕經費,還把漏水問題嚴重的音樂戲劇中心排除在外,郭昭巖更聽聽聞主委打算明天再度編列預算。不僅如此,反花費9000多萬在建物更新,然而卻把建物更新更設計所謂“前後通透”,計畫打通樑柱圍牆,難道已遺忘過去花連震災的教訓嗎?致命的原因就是因打掉建築中間樑柱隔間!客委會怎麼可以拿市民生命安全開玩笑!! 漏水問題不解決還恐衍生建物結構安全!這不是本末倒置的作法嗎?

不僅如此,還編列高達2100萬費用做毫無客家精神文化與美學,且在後續維護管理上要耗費相當精力和經費的植栽圍籬。郭昭巖為此曾比照花博時期綠植栽為護經費每平方公尺3333元為例,加上詢問市面相關綠植維護廠商的報價後,該體積之綠植維護費每平方公尺至少需要1500元的維護費用計算起來,園區植栽牆每年維護費要近900萬,(2700平方公尺*1500元/平方公尺維護費),根本成了花錢的無底洞。然建築師卻公然在鄉親面前宣稱後續維護費用只要每個月1至2萬元,這筆費用其實是人工修剪費,即植栽牆的耗材和硬體維護費用都沒有算進去。

而在全球極端氣候之下,台北每年除均有2-3個颱風警戒,災害規模更難預測,而客家文化園區場域空曠,該建築師所設計位置更於迎風面,根本不適合做大片植栽牆設置。且該建築師和六堆文化園區的建築師乃同一人,如今六堆文化園區即因該植栽圍籬難做維護管理也耗費龐大維護經費,故今已拆除大部份。六堆不要台北市卻當成寶,卻未能記取失敗教訓,卻是如此浪費人民的納稅錢。

郭昭巖再次強調,其實不分藍綠客委會委員皆認為植栽圍離無法代表客家文化意涵,更有違和客家鄉親務實精神,因此一致認為客委會主委應該要變更設計,省下綠植栽的錢來做音樂戲劇中心漏水問題的修繕。同時未來應增加客家社團經費活動補助,凝聚鄉親情感,真正落實推廣客家文化的精神

最後,郭昭巖議員要求客委會主委一周內,提出伯公涼亭的建築計畫草圖,以示客委會允諾議員興建決心。同時就主委仍漠視鄉親意見也藐視議會監督之權,執意興建植栽圍籬一事予以譴責,並表示必要時將會在市長總質再提出。
臺北市議員 郭昭巖 議員研究室
上版日期:2018-04-13