:::
議員公告
國都需要推長照,為何只有台北市必須砍敬老禮金挪去做長照?郭昭巖質疑難道是台北市府治理能力特別弱嗎?郭昭巖主張發多發少都要發
日期:2016-10-19    

台北市議員郭昭巖今日(10月18日)在議會質詢時,批評柯文哲停止全面向市內的長者發放敬老禮金,並認為市府宣稱要把錢挪去做長照的理由說不通,因為全國每個縣市也都需要推長照,但卻都能照樣發敬老禮金,為何只有台北市必須砍敬老禮金來推長照?這是否意味著柯市長的能力不如人?


郭昭巖表示今年柯市長取消全面發放重陽敬老禮金,搞得台北市的長輩憤怒不平。不只是她本人,上個會期國民黨團就提出要求,就算沒有編列,至少也要用二備金來發放重陽禮金,但柯市府就是執意不肯,於是最近她不管走到哪,都被長者抱怨。因為柯市府完全不重視民意與議會的建議跟要求,害她們背了黑鍋。


郭昭巖說雖然這不是甚麼大錢,可是其他縣市都有在發,台北市沒有, 難道臺北市的長輩是二等公民?台北市明明是首善之都!而且高雄市的人均負債是我們1.8倍,照樣有發給市內全體65歲以上長輩重陽敬老金,所以從財政上來說,沒有理由不發這筆錢。


郭昭巖進一步指出:雖然市府說要省下這筆錢是要給長照和托育,但長照法明年才上路,而且長照還有各種橫向整合等問題,做到上路明年不太容易,且市府資料中顯示諸多規劃都要等到109年才做建置,那有必要現在就先砍?而且市長推的「石頭湯」是個管員整合原有8項長照服務,提供給失能長輩。個管員是三頭六臂嗎?要求個管員做這麼多事情,他真的做的來嗎?可能把他們累死!結果可能還是無法因應!難怪有不少學者都質疑市長的長照規劃,到底「是寶可夢還是石頭湯」?郭昭巖質問市府到底做好準備培訓好人才了沒?


郭昭巖又說,市府回覆她的索資,也太籠統,只有大項預算編列顯示卻無施行辦法與細則,這樣議員要怎麼監督?


郭昭巖並質疑:又不是只有台北市要推長照,全國都要推、都需要有所因應,那為甚麼別的縣市都不需要取消全面發放敬老禮金,只有柯市長要砍敬老金才能推動長照呢?難道台北市的治理能力特別弱?而且長照、幼託該編的錢議會一定會編給市府,臺北的長者應該要被重視,就像過年紅包一樣,這是一種尊重,台北市的長者應該得到尊重!


郭昭巖還批評柯市長常常省小錢花大錢,像行動派出所和新生南路自行車道設置一樣空有夢想卻不切實際,到最後卻白白浪費一筆錢。


因此郭昭巖對社會局長表示:敬老禮金不管發放多少,還是應該繼續全面對長者發放,她要局長把民眾的心聲轉達給市長讓他知道。並且就她的建議、在會後檢討並於總質前函覆,局長表示會轉達,並將相關資料一週後提供給郭議員。郭昭巖則提醒局長,若有資料在她索資時就應該詳細提供,怎麼如今才要詳細提供?

臺北市議員 郭昭巖 議員研究室
上版日期:2016-10-19